Funcionários da prefeitura de Fartura trabalham no lajotamento da Avenida das Rosas, em março de 2023. (Foto: Divulgação/Prefeitura de Fartura)
Funcionários da prefeitura de Fartura trabalham no lajotamento da Avenida das Rosas, em março de 2023. (Foto: Divulgação/Prefeitura de Fartura)


Levantamento feito pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) revela que as gestões de apenas 52 (8%) dos 644 municípios fiscalizados pela Corte podem ser consideradas efetivas. A avaliação é resultado do Índice de Efetividade da Gestão Municipal (IEG-M) de 2023, criado pelo TCE-SP para mediar a eficiência das prefeituras.

O indicador prevê cinco faixas de classificação das administrações: ‘altamente efetiva’ (nota A), ‘muito efetiva’ (B+), ‘efetiva’ (B), ‘em fase de adequação’ (C+) e com ‘baixo nível de adequação’ (C). Pelo segundo ano consecutivo, a maioria das cidades paulistas auditadas pelo Tribunal (todas, exceto a Capital) recebeu a pior nota (C).

Na Região Administrativa de Itapeva, no sudoeste de SP, a grande maioria das cidades está classificada no pior nível do estudo (C, de cor laranja no mapa), com exceção de Piraju, Taguaí, Taquarituba, Coronel Macedo e Riversul, que aparecem na classificação C+, de cor amarela.

PUBLICIDADE

No histórico, Fartura tem mostrado tendência de piora quando o assunto é a eficiência de sua gestão municipal: em 2015, o município atingiu B+ no estudo do TCE-SP, caindo para o nível B em 2016 e 2017, novamente caindo para C+ em 2018, subindo para B em 2019, caindo mais uma vez para C+ em 2020 e, desde 2021, apresenta a pior classificação (C) no levantamento por três anos consecutivos. No entanto, essa tendência é vista também em outros municípios, inclusive nos que apresentam classificação C+ em 2024.

Taguaí, Piraju, Taquarituba, Coronel Macedo e Riversul apresentaram as administrações mais eficientes na região. (Foto: Reprodução)
Taguaí, Piraju, Taquarituba, Coronel Macedo e Riversul apresentaram as administrações mais eficientes na região. (Foto: Reprodução)

Sete áreas são analisadas: saúde, educação, planejamento, gestão fiscal, segurança das cidades (Defesa Civil), meio ambiente e governança em tecnologia da informação.

PUBLICIDADE

“Fazemos esse levantamento desde 2015 e a situação vem piorando. Isso é incompreensível porque o IEG-M é não só um instrumento de fiscalização, mas também uma ferramenta para que os prefeitos possam avaliar suas políticas públicas, examinando a eventual necessidade de correção de rumos, redefinição de prioridades e consolidação do planejamento”, afirmou o presidente da Corte, Sidney Beraldo.

Fartura vem mostrando piora nos indicadores nos últimos anos, mas a mesma tendência é vista em outros municípios, inclusive nos de melhor classificação. (Foto: Reprodução)
Fartura vem mostrando piora nos indicadores nos últimos anos, mas a mesma tendência é vista em outros municípios, inclusive nos de melhor classificação. (Foto: Reprodução)

Os dados de 2023, coletados ao longo de 2022, mostram que 369 municípios receberam avaliação geral C; 223, C+; e 52, B. Nenhuma cidade foi classificada como ‘muito efetiva’ ou ‘altamente efetiva’.

PUBLICIDADE

“O prefeito que, ao longo do mandato, não conseguiu melhorar poderá receber um parecer desfavorável em suas contas. Esse não é o nosso desejo. Muito pelo contrário. Queremos que a gestão sempre melhore porque quem ganha com isso é a sociedade”, explicou o presidente. “Mas vimos que, dos 123 prefeitos reeleitos, temos 39 que estavam no B e foram para o C ou C+. Então houve uma queda”, completou Beraldo.

Vice-presidente da Corte, Renato Martins Costa também participou do evento. “Não piorar é o mínimo que se pode exigir de uma administração responsável e que busca cumprir os compromissos que levaram aquele administrador a ser eleito”, declarou o conselheiro.

Sérgio Ciquera Rossi, Sidney Beraldo e Renato Martins Costa na sede do TCE-SP. (Foto: Divulgação)
Sérgio Ciquera Rossi, Sidney Beraldo e Renato Martins Costa na sede do TCE-SP. (Foto: Divulgação)

“O que mais importa na ação do Tribunal de Contas é o resultado das políticas públicas. E o IEG-M veio para indicar onde estão os pontos fracos dos municípios em razão de problemas de gestão”, disse Sérgio Ciquera Rossi, secretário-diretor geral da Corte.

Na classificação por área, as prefeituras tiveram pior desempenho no planejamento. Já o melhor ocorreu na gestão fiscal.

Para o resultado completo, acesse www.tce.sp.gov.br/iegm